حان الوقت، سيداتي وسادتي، للكشف عن قائمة الطباعة المتميزة لأفضل 300. لسوء الحظ، لا تتضمن "برينتينج إمبرشنز" بعض المعايير القيّمة، مثل الإنتاجية لكل موظف. بإضافة عمود للإنتاجية لكل موظف، تصبح الجدول أكثر إثارة. على الرغم من أنني غير مسموح لي بمشاركة ملف PDF مرة أخرى، يمكنك بسهولة القيام بذلك بنفسك.

منذ نشر إصدار 2024، تحسن الذكاء الاصطناعي، وبالتالي يجب عليك اتباع هذه الخطوات. احصل على قائمة الـ300 الأولى من Printing Impression (piworld.com). الآن قم بتسجيل الدخول إلى حسابك في ChatGPT، وحمّل ملف PDF وأضف هذه الرسالة أو ما شابهها إلى ChatGPT: "يرجى إنشاء جدول يحتوي على جميع البيانات، وإضافة عمود "الإنتاجية لكل موظف" حيث تأخذ الإيرادات وتقسمها على عدد الموظفين - يرجى القيام بذلك لكل الشركات الـ300 - وإزالة كل النصوص الإضافية التي لا تتعلق بالشركات المحددة. أدخل عمودًا بين الإيرادات وإيرادات العام السابق، واحسب نسبة الفرق خلال العام. قم بتحسين الجدول ببيانات مفقودة مثل عدد الموظفين، وأخيرًا اجعله قابل للتنزيل كملف إكسل.”

دقائق لاحقة. ستتلقى ملفًا يتيح لك استخدام البيانات للحصول على رؤية أكبر بكثير من مجرد حجم الإيرادات.

خذ أفضل 300 كما هي. ستحصل على قائمة تضم 300 من أكبر شركات الطباعة في أمريكا الشمالية بناءً على الإيرادات، وبالطبع يمكنك أن ترى أن شركة RR Donnelley زادت إيراداتها بنسبة 13% من 4.647 مليون دولار إلى 5.251 مليون دولار. ومع ذلك، إذا نظرت إلى إصدار 2023، سترى أنه ربما هناك خطأ ما، حيث كانت الإيرادات في تلك السنة أقل بنسبة 13% بالضبط.

"يكشف أفضل 300 عن انخفاض إجمالي الإيرادات بحوالي 3 مليارات دولار. سيمكنك تشغيل الطلب أعلاه من طرح أسئلة مماثلة والتعمق أكثر. لكان من الرائع لو كان لدى Printing Impressions التعمق قليلاً لمحاولة فهم سبب كون بعض التغييرات جذرية إلى هذا الحد، لكننا سنفعل ذلك :-)".

لقد قمت، لسنوات، بتصفية القائمة، حيث إن الإنتاجية لكل موظف أكثر إثارة للاهتمام من الإيرادات. أولاً وقبل كل شيء، يمكنك مقارنة الأداء مع شركتك، وسوف تدرك قريباً أن شركة آر آر دونلي قد تكون أكبر شركة طباعة في الولايات المتحدة. ومع ذلك، فإنهم ينفقون الكثير من المال على إدارة أعمالهم مقارنة بالأكثر ذكاءً. عند ترتيب القائمة بناءً على الإنتاجية لكل موظف (أو الإيرادات لكل موظف)، ستدرك قريباً أن البيانات لا يمكن استخدامها بشكل أعمى. شركات مثل 4 أوفر إنترناشونال، مينتمان بريس، وألفاجرافيكس كلها سلاسل حيث يتم تجميع الإيرادات إلى المقر الرئيسي للسلسلة، والذي، بالطبع، لديه عدد أقل من الموظفين.

إذا قمت بإزالة الشركات التي تشبه السلسلة أو المضللة من القائمة، سينتهي بك الأمر إلى متوسط إنتاجية يقارب 260,000 دولار، بانخفاض عن 262,000 دولار في عام 2023. تجاوزت مائة وثلاث وعشرون شركة المتوسط، وهو أمر رائع. تأتي RRD وCimpress وQuad وTaylor أسفل المعدل، مما يعني أن تكلفة التشغيل أعلى من المتوسط. يجب أن تكون هذه الثمار الأقل ارتفاعاً لزيادة الربح، ولكن مع ذلك، يبدو أن الأمر ليس كذلك.

سوف نكتب بعض القصص التتبعية عن أفضل 300، مع التحدث إلى بعض الفائزين والخاسرين - تابعونا :-)

---

إن إعداد قائمة بالبيانات هو أمر، ولا أستهين بالعمل الذي يتطلبه. ومع ذلك، ما أجده مثيرًا للاهتمام هو تقييم البيانات. ماذا تقول عن ديناميكيات صناعتنا، ولماذا تزدهر بعض الشركات بينما تعاني أخرى؟ هل يمكننا التعلم؟