"للعاملين في الاتحاد والمؤمنين الحقيقيين (MAGA)، يُعتبر الثاني من أبريل الآن كـ 'يوم التحرير'. إن فرض التعريفات الجمركية على الشركات والأمريكيين نادراً ما يُنظر إليه على أنه أمر جيد، لكن في هذه الحالة، يحاول ترامب بيعه للأمريكيين كأنه انتصار. تشير أسعار الأسهم أن المستثمرين لهم رأي آخر، وحتى بعض الجمهوريين يقولون إنه يجب أن يكون الأمر صعباً قبل أن يتحسن مجدداً."

بعد بضعة أيام، تم تعليق بعض التعريفات لمدة 90 يومًا، لكن في هذه المقالة سأشرح لماذا التعريفات ونظام اقتصادي عالمي جديد على جدول أعمال ترامب.

ترامب يريد أن يجعل أمريكا عظيمة مجددًا، لكن تذكر أن الولايات المتحدة هي أكبر اقتصاد في العالم مع أعلى ناتج محلي إجمالي لكل مواطن. الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة أكبر من جميع الدول الأخرى باستثناء أوروبا، الصين، أستراليا، واليابان.

"يقول البعض إن ترامب ليس لديه خطة رئيسية كبرى، لكن بعض المصادر تشكك في ذلك. الـ"مشروع 2025الخطة هي قائمة رغبات مؤلفة من 922 صفحة لحزب المحافظين كتبها مؤسسة هيريتيج، تصف تقريبًا كل ما ينبغي على الإدارة فعله، وهي تتبع تقريبًا بالحرف من قبل الأوامر التنفيذية التي أصدرها ترامب بالفعل. يمكن العثور على بعض الأوامر التنفيذية في خطة مشروع 2025، وغيرها في ".أجندة47البيان الانتخابي. الناس يحبون"كرتيس يارڤين""، الذي لديه علاقة وثيقة مع عدد من أصحاب المليارات في مجال التكنولوجيا، ج.د. فانسي، وغيرهم، يصفون علنًا كيف ينبغي أن تتحول الولايات المتحدة ديمقراطيًا إلى ملكية حيث يتصرف الرئيس مثل المدير التنفيذي لشركة ضخمة.".

الدكتور يوري شاسفورت يصف كيف أن الخطة الرئيسية هي تغيير التجارة العالمية. في فيلم شيق على يوتيوب، يشرح كيف أن الولايات المتحدة قد غيرت في مرتين سابقاً كيف كانت تُجرى التجارة الدولية لتأمين مصالحها المختلفة - أولاً، تم تقديم نظام بريتون وودز بعد الحرب العالمية الثانية الذي أدى، من بين أمور أخرى، إلى تأسيس الناتو ومعاهدة الأمن اليابانية. حدث التغيير الجوهري الثاني في أوائل الثمانينيات عندما قدمت رئيسة الوزراء البريطانية مارغريت تاتشر والرئيس الأمريكي رونالد ريغان النظام العالمي النيوليبرالي، وهو الأمر الذي عمل بموجبه على العولمة منذ ذلك الحين. حتى ذلك الحين، كانت عملة الدولار كاحتياطي عالمي مضمونة بالذهب. في عام 1971، علق الرئيس نيكسون تحويل الدولارات إلى ذهب. النظام العالمي النيوليبرالي أتاح للعالم تعريفات جمركية منخفضة أو صفرية، أسعار صرف عملات مرنة، وأصبح من الممكن تحريك رأس المال بحرية. وأخيرًا، استخدمت الولايات المتحدة قوتها العسكرية لمراقبة العالم لأولئك الذين دعموا النظام - مما ترك عددًا قليلاً جداً من الدول خارجه.

النظامان السابقان، وكذلك النظام الجديد الذي يقدمه ترامب، يعتمدون على تقسيم البلدان إلى حلفاء ومحايدين وأعداء - وبناءً على ذلك سيتم منحهم الوصول إلى الحماية العسكرية والوصول إلى المستهلكين الأمريكيين بتعريفات منخفضة أو معدومة. إنها قصة طويلة لشرح لماذا نجحت هاتان البنيتان بشكل جيد للعالم وفي نفس الوقت جعلت الولايات المتحدة أكبر اقتصاد في العالم، لكن يمكنني أن أوصي بمشاهدة الفيديو على يوتيوب المذكور أعلاه للحصول على فهم أعمق. ومع ذلك، فإنه يتعلق بالعملة والأمن وغيرهما الكثير. الجوهر هو أننا نرى التعريفات تخلق فوضى عالمية تؤدي إلى المفاوضات.

عناوين الصحف في عطلة نهاية الأسبوع بعد "يوم التحرير" تصف بالفعل كيف أن أكثر من 50 دولة طلبت مفاوضات. كان رد الصين سريعاً. لم تتوصل أوروبا بعد إلى إجابة لكنها من المحتمل أن تمضي على خطى كندا وتفرض تدابير مضادة بمستوى الولايات المتحدة.

يريد ترامب دولارًا أضعف، وستستفيد الدول التي تربط عملاتها المحلية بالدولار إلى حد كبير. الدول التي كانت تُسمى سابقًا حلفاء تُوصف الآن بأنها تابعة في النظام العالمي الجديد.[دولة تتمتع بدرجات متفاوتة من الاستقلال في شؤونها الداخلية ولكنها تحت سيطرة دولة أخرى في شؤونها الخارجية وقد تكون خاضعة بالكامل للدولة المسيطرة.]"هذا أمر أساسي للفهم. دونالد ترامب لا يعرف السياسة بنفسه بل من خلال اقتصاديين مشهورين أصبحا الآن جزءًا من الإدارة الأمريكية: وزير الخزانة سكوت بيسانت وستيفن ميران. كتب ستيفن ميران""دليل المستخدم لإعادة هيكلة نظام التجارة العالمي"وثيقة من 38 صفحة تصف وجهة نظر ميران حول العملة والتجارة وكيفية استعادة الولايات المتحدة السيطرة.

إذا، لماذا تهتم الإدارة الأمريكية بسياسات تضر بالأمريكيين في المدى القصير على الأقل، ويمكن أن تؤدي إلى ارتفاع التضخم، تباطؤ الاقتصاد، وركود؟

ديفيد روزنبرغ، الذي قدم هذه التنبؤات لوكالة بلومبرغ، وصف بقسوة العواقب على الاقتصاد الأمريكي، حتى قبل أن تكون التعريفات سارية المفعول.

إنه في الأساس يدحض تقريباً كل تصريح من إدارة ترامب بأن هذا جيد. ومع ذلك، قد ينسى شيئاً واحداً - وبقدر ما تكون آراء بيسيت ومران سياسية، فإن آراء ديفيد روزنبرغ كذلك.

ترغب ترامب في أن تكون الولايات المتحدة دولة إنتاج يمكنها تصنيع بضائعها. فقد جعلت عملية إزالة التصنيع منذ الخمسينيات الولايات المتحدة تصبح ثلث حجمها آنذاك، إذ انخفضت من مؤشر 37 في عام 1950 إلى 10 في عام 2024)، واليوم تعتبر كل من ألمانيا واليابان، والأهم من كل ذلك، الصين، دولاً صناعية أكبر بكثير. يرتبط حجم صناعتك بمدى السرعة التي يمكنك بها تعبئة القوة العسكرية عند الحاجة - وهنا تلعب تايوان دوراً. يوضح جي. دي. فانس أن الصين أنتجت في عام واحد سفناً أكثر مما أنتجته الولايات المتحدة منذ الحرب العالمية الثانية.

"القدرة الصناعية حيوية لصناعة الدفاع وتخلق العديد من فرص العمل. في فيلم آخر على يوتيوب، أيضًا من قبل الدكتور يوري شاسفورت، يشرح كيف يلعب حجم الجيش دورًا مساويًا للشركات الخاصة عند قياس الناتج المحلي الإجمالي (تحت ظروف مختلفة تمامًا). كما يصف شاسفورت كيف أن الإنتاج العسكري قد حسن بشكل متساوٍ الناتج المحلي الإجمالي ورفع التضخم فقط إذا كانت القدرة الصناعية محدودة. في الولايات المتحدة، تكون القدرة الصناعية قريبة من حدودها، لكن الأمر ليس كذلك في أوروبا، ويدعي أن أوروبا ستكون أكثر ازدهارًا بدون الولايات المتحدة وأن قدرتنا الصناعية يمكن أن تدير نموًا هائلاً ولتأمين أوروبا كل من الرفاهية والأنشطة العسكرية المتزايدة."

بإيجاز، قامت إدارة ترامب بخلق الفوضى عمداً لإجبار الجميع على الجلوس إلى طاولة المفاوضات. تريد إدارة ترامب التعاون مع كل دولة بشأن ربط اقتصادها بالولايات المتحدة، بحيث لا يمكن التحكم في سعر صرف الدولار بشكل مصطنع مثل الحصول على احتياطيات كبيرة من العملة. التعريفات الجمركية هي جانب واحد، لكن الولايات المتحدة ستنظر أيضًا في التدابير غير التعريفية التي تعتقد الإدارة أنها تضر بعجز التجارة. في أوروبا، على سبيل المثال، يستهدفون نظام ضريبة القيمة المضافة كعنصر مؤثر. في الصين، سينظرون في سعر صرف الرنمينبي المنخفض بشكل مصطنع، وسيتم استخدام المزيد من هذه التدابير لتحديد المجموعة التي ينتمي إليها البلد (تابع، محايد، أو عدو).

لنلعب: إذا نجحت إدارة ترامب في التفاوض بنظام الأتباع، وتم تحديد التعريفة الجمركية بشكل متبادل إلى 10٪. سيقومون بالرهان نفسه الذي قاموا به في ظل إدارة ترامب السابقة بأن المنتجين سيغطون التعريفة الجمركية بنسبة 10٪ عن طريق خفض الأسعار أو أن عملة الدولة البائعة ستكون أضعف بحد أدنى 10٪ وبالتالي لن يؤدي إلى أي تغييرات في الأسعار في الولايات المتحدة، ولكن الحكومة ستحقق دخلاً بنسبة 10٪ عبر التعريفات - بالضبط كما وعدوا السكان.

"لن تكون الدول المتاجرة هي الوحيدة التي تدفع الرسوم الجمركية بشكل مباشر أو غير مباشر، بل ستواجه أيضًا تحديًا كبيرًا آخر. يأتي الإلهام للدولارات الضعيفة من الوقت الذي قررت فيه الدول الكبرى بالتعاون مع اليابان إضعاف الين. وقد أدى ذلك إلى سنوات من النمو المنخفض والركود في المجتمع الياباني—ولكن هذا ما تريده الولايات المتحدة، وإليك السبب.".

إذا كان ينبغي على الولايات المتحدة أن تكون دولة إنتاج، فلا يمكنها خفض الرواتب بنسبة 60-70 بالمائة، لذا يتعين عليها القيام بشيء آخر. إذا كان 70٪ من الاقتصاد يأتي من المنتجات والخدمات التي لا تتأثر كثيراً بالتجارة الدولية، فإن الدولار الأضعف والضرائب المنخفضة ستمكن الأمريكيين من تحقيق "نفس" الدخل بالدولار كما قبل النظام العالمي الجديد. سيشعر الأمريكيون بالألم فقط عند السفر إلى الخارج.

"كما أقرأه، سيكون الخاسرون الرئيسيون الصين والاتحاد الأوروبي، لأننا لا نستطيع ولن نصبح خاضعين للولايات المتحدة. سنرى تعريفة، ربما في حدود 10%. ثم، سنرى الدولار عند مستوى أقل بشكل كبير، ربما بنسبة 20-30% أقل، مما سيؤدي أساسًا إلى تقييد صادرات الاتحاد الأوروبي والصين بشكل كبير في البداية، ليتم استيعابها بعد ذلك كأساس للتكلفة."

كما قالت أورسولا فون دير لاين قبل بضعة أيام، "تُشكّل الولايات المتحدة حوالي 22% فقط من اقتصادنا، لذلك سنركّز أكثر على الـ78%." هذا هو الجواب المنطقي، ويمكننا أن نرى أن الاتفاقيات الثنائية بين الدول آخذة في الارتفاع بالفعل.

---

في عملك، يُشكل التكلفة دوراً مهماً، وعندما تقوم الشركات بتوريد المنتجات، فإننا نُوَرِّد من حيث يكون السعر أرخص و/أو أفضل، أو يكون ذلك أفضل لسلسلة التوريد. نحن نتداول بالدولار الأمريكي، وفي الحياة اليومية، يُفكر الكثير منا في أسعار صرف العملات كثيراً، لكننا لا نفكر كثيراً فيما يُؤثر على أسعار الصرف.

ومع ذلك، إذا تم بيع المنتجات المحلية بشكل مناسب بسبب انخفاض أسعار الصرف، فإن هذا يخلق منافسة غير عادلة. لقد انتقدت الحكومات الغربية الصين لسنوات بسبب إبقاء سعر صرفها منخفضًا. مع سعر صرف منخفض مقابل الدولار، سيكون التصدير رخيصًا والاستيراد مكلفًا!