三年前，INKISH 在以色列拜访了惠普。在访问期间，我与负责惠普 Indigo 研发已久的戈兰·兰兹伯格（Golan Landsberg）进行了交谈。他当时表示，惠普的碳粉技术能够在速度上击败喷墨技术。我提问的原因是，根据以色列媒体报道，惠普可能有意收购 Landa Digital Print。自然，人们可能会想，既然他们已经拥有速度超越 Landa 的技术，为什么还会对此感兴趣。我还想了解，惠普是否在拥有 Indigo 专利的情况下，实际上需要 Landa 来实现目标。简短的回答是，Indigo 和 Landa 有许多相似之处，也有许多不同之处。

当我阅读关于专利差异的内容时，我很快意识到，考虑这些方面的不仅仅是Benny Landa。在纳米印刷专利申请的第二年（2012年），施乐（Xerox）也申请了一项名为WEC（湿润增强涂层）的专利（2013年），其方法是先将印刷内容间接印刷在薄膜上，然后再转移到基材上。发明者们"Suxia Yang"" & "Nan Xing", 名字在专利上，他们开发了一项从未商业化的技术，其工作方式如下。与纳米印刷技术（Nanography）在加热的毛毯上进行打印不同，WEC 在一张薄膜上进行打印，然后将其转移到基材上。这种方法是在基材上添加一层薄膜，而不是在油墨中使用聚合物，从而创建出类似的薄膜。"

施乐从未将WEC商业化。

早在2008年，佳能/奥西已申请了一项名为的专利。"喷墨到胶带然后转移."Océ 是这项技术的发明者，因为 OCÉ 直到 2010 年才被佳能收购。当阅读有关此专利的文档时，它似乎是最类似于纳米印刷技术的。专利中描述的过程如下：将释放/调节层添加到滚筒或旋转带上。在该层上上墨，部分干燥印刷品，并使用热和压力将图像转移到基材上。佳能从未将这项技术推向市场，今天则使用来自京瓷和佳能的打印头提供直接到介质的喷墨技术。

Océ 甚至在2005年研究了一种间接技术，当时他们宣布了“Océ的直接成像7色技术。” 设计非常不同，因为它没有光导体，而是一个具有多个导电区域的滚筒，将完成的图像转移到橡皮带上，然后由橡皮带将图像传送到纸张上。

根据在imaging.com上找到的技术文档，该技术既独特又提供高质量和良好的套准。然而，我与佳能内部的一个消息来源交谈，他们提到橡皮筋存在问题。根据我的理解，该技术只用于OCÉ CPS900，并且明确说明 - 不是喷墨，而是碳粉。

但对间接喷墨打印的故事和兴趣并不止步于此。早在2001年，NexPress Solutions LLC就获得了专利US 6,761,446 B2。请看专利描述：“使用喷墨设备在中间体上形成图像，去除多余液体，然后通过静电/热/压力辊将液体耗尽的图像转移到接收体上。”-该专利于2004年转让给柯达。NexPress Solutions LLC是海德堡印刷机械公司与柯达的50/50合资企业。

如果该专利已经成为一项产品，并且例如Heidelberg拥有它，那么今天的世界可能会有所不同。除了Landa获得的专利之外，上述专利均未被开发成商业化产品。寻找探索数字胶印未来的公司显示，还有更多公司已经申请专利。举几个例子，Ricoh、Hitachi、Seiko/Epson、Riso、Konica-Minolta，可能还有更多。

为什么这很有趣？

我不能说间接喷墨打印本身应该会引起兴趣。尽管如此，这个故事证明了许多供应商在如何实现高速喷墨打印方面有许多不同的考虑。不论技术如何，高速数字打印无疑是打印进化的下一步。我知道今天许多印刷公司利用数字打印技术，制作出令人满意的绝佳应用，并且盈利。尽管如此，我仍然相信，大多数使用碳粉打印机的业主将这些设备用于小批量打印，而较少用于可变数据、个性化以及其他将来使您打印更有价值的功能。胶印在未来将继续是一项核心技术。然而，我确实希望胶印设备制造商考虑制造规模更小、价格更便宜的机器，更符合由自身导致竞争缺位的市场——需要良好、可靠技术的小型印刷公司大多数都是较小格式的公司。在我看来，市场与重心似乎不一致。

我发现为这篇文章做研究真的很有趣，同时我学到了一些新东西——也许你也学到了？