在《哈佛商业评论》中,格雷琴·加维特写道:“人工智能经常被吹捧为一种处理繁琐工作的方式,以便人们可以腾出时间进行更重要的任务。但在几乎所有工作中都加入自动化的竞赛中,很少有人质疑,人们到底从什么事务中解放出来,哪些任务真的很重要。这次与社会学家艾莉森·J·普格的采访探讨了她所称的‘联结劳动’,为何自动化对其构成威胁,谁将受到最大影响,如果它消失了,我们作为人类将会失去什么。”
本文位于HBR防火墙之内,但对自动化,尤其是AI驱动的自动化在工作场所中的意外后果提供了有趣的见解。文章的最终结论是:“理想的未来是我们欢迎人工智能和技术发展在各个领域中的应用,从发明新抗生素到解码抹香鲸的语言再到预测地震。但在那个未来,我们将它与人类联系隔离开来,在部署时应用‘连接标准’。目前,我们未受监管的环境意味着AI被视为自动化教师、医生、治疗师、律师和其他众多需要人际连接的职业的合适工具。当我们发明一个新锤子时,我们需要提醒自己,并非所有东西都是钉子。”
这是整篇文章的链接在HBR.ORG"."
登录
新用户? Signup
Reset Password
Signup
现有用户? Login here
Login here
Reset Password
Please enter your registered email address. You will recieve a link to reset your password via email.
新用户? Signup
Currency Exchange Graph