Loading

Le plus grand gaspillage dans la fabrication n'est pas le matériau, c'est le potentiel

La transformation que l'impression a ignorée pendant vingt ans

Introduction.

Il y a vingt ans, je me tenais sur le site de production de VistaPrint à Windsor et j'ai assisté à quelque chose d'extraordinaire. Nous faisions fonctionner 30 à 40 cycles de production par presse et par équipe sur des équipements offset—dix fois la norme de l'industrie. Nos presses numériques fonctionnaient sans aucun gaspillage. Nous avions des données de performance en temps réel à la portée de chaque opérateur. Quatre niveaux organisationnels, de l'opérateur au PDG, signifiaient que les décisions étaient prises rapidement et que les améliorations se répandaient encore plus vite.

Ce n'était pas de la magie. C'était ce qui devient possible lorsque vous combinez une bonne technologie avec des personnes formidables et que vous accordez à chacun le respect qu'il mérite.

Voici ce qui me préoccupe : C'était en 2005. Les outils que nous utilisons maintenant sont meilleurs, moins chers et plus accessibles. Pourtant, de nombreuses opérations d'impression et d'emballage fonctionnent encore aujourd'hui avec des processus des années 1960, 70 et 80. Pas parce que la technologie n'est pas disponible—elle l'est absolument—mais parce que nous avons eu peur de remettre en question la manière dont les choses ont toujours été faites.

Ce que j'ai appris en plus de 35 ans

J'ai formé plus de 500 opérateurs de presse sur trois continents. J'ai mis en service des presses Komori, Heidelberg et Manroland, mis en œuvre des stratégies Lean dans plusieurs installations, et je suis allé et venu entre les bureaux de conseil et les ateliers de production. Et voici la vérité à laquelle je reviens sans cesse :

Votre équipement n'est pas votre avantage concurrentiel. Vos employés le sont.

Chaque entreprise peut acheter les mêmes presses, les mêmes logiciels, les mêmes systèmes d'automatisation. Ce qui sépare les leaders des suiveurs, c'est la manière dont les gens utilisent ces outils. La rapidité avec laquelle ils résolvent les problèmes. L'efficacité avec laquelle ils s'adaptent lorsque les conditions changent.

Le ROI que vous ne suivez pas.

Les entreprises investissant seulement 3 à 5 % de la masse salariale dans le développement de la main-d'œuvre constatent un retour de 2 à 3 dollars pour chaque dollar investi en moins de deux ans. Les organisations qui associent les investissements technologiques à une formation systématique obtiennent 40 % de valeur en plus de leurs dépenses en équipements. Les opérations dotées de systèmes de données transparents et en temps réel rapportent une efficacité des équipements de 15 à 30 % supérieure.

Ce ne sont pas des projections—ce sont des résultats mesurés provenant de véritables installations.

Pourtant, la plupart des organisations considèrent encore la formation comme la première chose à réduire lorsque les budgets se resserrent. Nous dépenserons quelques millions de dollars pour une nouvelle presse sans hésitation, mais nous débattrons pour savoir si nous pouvons nous permettre 50 000 $ pour la formation des opérateurs. Cela n'a pas de sens, mais c'est ce que nous faisons.

Les personnes qui nous manquent

J'ai travaillé avec des talents extraordinaires dans des endroits inattendus. Brandi, une mécanicienne talentueuse, maintient des équipements d'emballage complexes. Kevin, un opérateur de presse qui a systématiquement atteint des temps de préparation qui semblaient impossibles—non pas par une vitesse surhumaine mais par une technique systématique et la capacité de perfectionner son approche.

La fabrication a traditionnellement fonctionné avec des suppositions rigides sur qui appartient à l'atelier et quels rôles ils peuvent remplir. Ces suppositions ne sont pas seulement éthiquement incorrectes, elles sont économiquement inefficaces. Nous excluons des personnes compétentes sur la base de critères démographiques plutôt que sur leur capacité démontrée, et ensuite nous nous demandons pourquoi nous avons des pénuries de main-d'œuvre.

L'industrie de l'imprimerie vieillit. Les baby-boomers partent à la retraite, emportant avec eux des décennies de savoir-faire. La génération Z attend de la transparence, un sens du but et une progression rapide. Les femmes sont de plus en plus représentées dans la fabrication, remettant en question des cultures fondées sur des hiérarchies homogènes. La main-d'œuvre évolue, que nous soyons prêts ou non.

Les organisations qui créent des environnements inclusifs—où la contribution a plus d'importance que la conformité, où l'avancement est basé sur les compétences plutôt que sur l'ancienneté, où le savoir est partagé systématiquement plutôt que gardé jalousement—auront accès à des talents que leurs concurrents ignorent.

Les données que nous gaspillons

Voici quelque chose que Taiichi Ohno n'aurait pas pu anticiper lorsqu'il a développé la production Lean : le neuvième gaspillage—les données inexploitées.

Votre équipement génère de vastes flux d'informations : temps de cycle, taux d'erreur, consommation de matériaux et mesures de qualité. La plupart de ces données sont stockées dans des bases de données que les opérateurs ne voient jamais. Elles sont transformées en rapports de gestion qui arrivent trop tard pour prévenir les problèmes. Les travailleurs qui pourraient agir sur ces informations n'ont pas accès aux données dont ils ont besoin.

C'est un gaspillage aussi réel que le matériau stocké en inventaire ou les défauts qui sortent de la ligne de production. Sauf que c'est plus difficile à voir et plus facile à ignorer.

Les systèmes de gestion de la production tels que SpencerMetrics CONNECT® existent précisément pour résoudre ce problème, en mettant la visibilité des performances en temps réel directement devant les personnes qui peuvent agir en conséquence. Lorsque les opérateurs peuvent voir leurs performances au fur et à mesure, identifier immédiatement les inefficacités, et ajuster les processus en temps réel, l'ensemble de l'opération se transforme.

Mais voici la pièce maîtresse : la technologie ne fonctionne que si vous l'utilisez comme un outil de facilitation, et non comme un outil de surveillance. Donnez aux gens des informations pour les aider à réussir, pas des données pour les attraper en train d'échouer. Cette différence philosophique détermine tout.

Ce que VistaPrint m'a appris

La percée de VistaPrint n'était pas une question d'équipements, mais de pensée systémique. Flux de travail numériques intégrés. Demande de commerce électronique prévisible. Optimisation de la double plateforme entre offset et numérique. Structures organisationnelles plates qui distribuent l'autorité au lieu de la concentrer.

Et surtout : la gestion basée sur la persuasion. Ne pas pousser les gens plus fort par la pression et les heures supplémentaires, mais développer les compétences par l'engagement, la transparence et la confiance.

La société est devenue publique, a évolué pour devenir Cimpress, et a maintenant une capitalisation boursière de plus de 2 milliards de dollars. La transformation a confirmé que ces principes fonctionnent à grande échelle.

Mais voici la vérité inconfortable : VistaPrint a gardé cette avancée relativement discrète. La convention Print Industries of America de 2005 à Detroit ? Les directeurs ont choisi de ne pas mettre en avant l'installation de Windsor. Peut-être craignaient-ils de perdre leur avantage concurrentiel. Peut-être étaient-ils préoccupés par le fait de bouleverser les normes de l'industrie.

Vingt ans plus tard, une grande partie de l'industrie fonctionne encore comme si les innovations de VistaPrint n'avaient jamais eu lieu. Les outils sont disponibles. Les techniques sont éprouvées. Le ROI est documenté. Pourtant, nous choisissons collectivement de concourir avec une main attachée derrière le dos.

Ce qui devient possible

Imaginez votre activité où :

  • Chaque opérateur voit sa performance en temps réel et a l'autorité d'apporter des améliorations immédiatement.
  • Les nouvelles recrues se mettent à niveau en quelques semaines au lieu de plusieurs mois car les connaissances sont intégrées dans les systèmes, et non verrouillées dans les têtes des personnes.
  • La formation est protégée à travers les cycles économiques parce que le leadership la considère comme une infrastructure, pas des frais généraux.
  • Les temps de préparation continuent de diminuer car les travailleurs bénéficient d'un retour d'information transparent et de méthodes systématiques pour partager ce qui fonctionne.
  • Votre personnel inclut tout l'éventail des talents disponibles parce que vous avez supprimé les barrières qui n'avaient rien à voir avec la compétence.
  • Les problèmes sont résolus sur le terrain par les personnes les plus proches d'eux, et non escaladés à travers trois niveaux de gestion.
  • Les investissements technologiques rapportent les bénéfices escomptés parce que les gens savent les utiliser efficacement.

Ceci n'est pas de la fantaisie. Ce sont les résultats que les organisations obtiennent lorsqu'elles investissent dans le capital humain avec la même rigueur qu'elles appliquent aux achats d'équipements.

Le chemin à suivre

Commencez là où vous êtes. Vous n'avez pas besoin de conditions parfaites ni de budgets illimités. Choisissez une ligne de production et mettez en place une visibilité des performances en temps réel. Offrez une formation systématique pour une compétence essentielle où des lacunes causent des problèmes visibles. Lancez une équipe Kaizen concentrée sur un problème persistant.

Mesurez les résultats. Suivez les mêmes indicateurs avant et après. Calculez l'impact financier. Utilisez ces premiers succès pour renforcer le dossier en faveur d'un investissement plus large.

Protéger les budgets de formation tout au long des cycles économiques. Rendre les gestionnaires responsables du développement de leurs équipes, et pas seulement de l'atteinte des objectifs de production. Intégrer le coaching entre pairs dans les opérations quotidiennes. Créer des voies pour que les talents diversifiés puissent contribuer et progresser.

Traitez votre personnel comme l'infrastructure qu'il est—non pas comme un coût à minimiser, mais comme une capacité à développer systématiquement au fil du temps.

Pourquoi maintenant ?

Vos concurrents peuvent acheter le même équipement que vous possédez. Ils ne peuvent pas reproduire rapidement la capacité de main-d'œuvre que vous développez grâce à un investissement soutenu. Cela nécessite du temps, de l'engagement et un changement culturel que la plupart des organisations évitent.

Les entreprises qui investissent dans le capital humain aujourd'hui seront les leaders de leurs industries d'ici trois à cinq ans, non parce qu'elles ont découvert des techniques secrètes, mais parce qu'elles se sont engagées à respecter des fondamentaux que tout le monde connaît mais que peu pratiquent.

L'avenir ne nous attend pas pour rattraper le retard. Il est déjà là, opérant dans des processus qui ont fait des choix différents. La seule question est de savoir combien de temps nous allons attendre avant de faire ces choix nous-mêmes.

La transformation que VistaPrint a démontrée il y a vingt ans attend toujours d'être adoptée par le reste de l'industrie. Les outils sont meilleurs maintenant. Les preuves sont plus convaincantes. La main-d'œuvre est prête.

Qu'attendons-nous?

Jan Sierpe est un technologue en médias imprimés, expert G7® et consultant en Lean Manufacturing avec plus de 35 ans d'expérience dans l'impression commerciale et l'emballage. Il a fait partie de l'équipe qui a établi l'installation révolutionnaire de VistaPrint à Windsor en 2005, mettant en œuvre des stratégies Lean et des formations pour opérateurs qui ont permis des performances exceptionnelles. Depuis, il a formé plus de 500 opérateurs de presse et continue à plaider en faveur de l'investissement dans le capital humain et du développement d'une main-d'œuvre inclusive comme base de l'excellence manufacturière.

Le livre blanc complet, "Capital humain et évolution de la productivité : Comment les talents inclusifs et les systèmes intelligents façonnent l'avenir de la fabrication", est disponible sur demande. Il explore ces thèmes en profondeur, avec des études de cas détaillées, une analyse économique et des stratégies de mise en œuvre pratiques.

Ajouter/Afficher des commentaires pour cet article →


Commentaires
user