È giunto il momento, signore e signori, di svelare la Classifica Top 300 di Printing Impressions. Purtroppo, Printing Impressions non include alcuni parametri preziosi, come la produttività per dipendente. Aggiungendo una colonna per la produttività per dipendente, la tabella diventa più interessante. Anche se non mi è permesso condividere nuovamente il PDF, potete facilmente farlo da soli.

Dall'edizione 2024, l'IA è migliorata, e pertanto, dovresti seguire questi passaggi. Ottieni l'elenco delle Top 300 da Printing Impression (piworld.com). Ora accedi al tuo account ChatGPT, carica il PDF e aggiungi questo o un simile prompt a ChatGPT: “Per favore, crea una tabella di tutti i dati e aggiungi una colonna "produttività per dipendente" in cui prendi il fatturato e lo dividi per il numero di dipendenti - per favore fallo per tutte le 300 aziende - e rimuovi tutto il testo extra non correlato alle aziende specifiche. Inserisci una colonna tra il fatturato e il fatturato dell'anno scorso, e calcola la differenza percentuale sull'anno. Completa la tabella con dati mancanti come il numero di dipendenti e rendila infine scaricabile come documento Excel.”

Minuti dopo. Riceverai un file che ti permetterà di utilizzare i dati per ottenere molte più informazioni rispetto alle sole dimensioni del fatturato.

Prendi i Top 300 così come sono. Otterrai un elenco delle 300 più grandi aziende di stampa in Nord America basato sul fatturato, e naturalmente puoi vedere che RR Donnelley ha aumentato il loro fatturato, del 13% da 4,647 milioni a 5,251 milioni. Tuttavia, se esamini l'edizione 2023, vedrai che probabilmente c'è qualche errore, poiché il fatturato di quell'anno era esattamente inferiore del 13%.

"I Top 300 rivelano una diminuzione totale delle entrate di quasi 3 miliardi di dollari. Eseguire il prompt sopra ti permetterà di sollevare domande simili e indagare più a fondo. Sarebbe stato fantastico se Printing Impressions avesse approfondito un po' di più per cercare di capire perché alcuni dei cambiamenti sono così radicali, ma lo faremo noi :-)".

Per anni ho esaminato la lista, poiché la produttività per dipendente è molto più interessante del fatturato. Prima di tutto, puoi confrontare le prestazioni con la tua azienda e ti renderai presto conto che RR Donnelley potrebbe essere la più grande azienda di stampa negli Stati Uniti, ma spende MOLTO più denaro nella gestione della sua attività rispetto alle più intelligenti. Quando ordini la lista in base alla produttività per dipendente (o al fatturato per dipendente), ti rendi presto conto che i dati non possono essere utilizzati alla cieca. Aziende come 4 Over International, Minuteman Press e AlphaGraphics sono tutte catene in cui il fatturato della catena è consolidato nella sede centrale, che, naturalmente, ha meno dipendenti.

Se rimuovi le aziende simili a catene o fuorvianti dall'elenco, otterrai una produttività media di quasi $260.000, un calo rispetto ai $262.000 del 2023. Centoventitré aziende superano la media, il che è fantastico. RRD, Cimpress, Quad e Taylor sono al di sotto della media, il che significa che il costo operativo è superiore alla media. Questo dovrebbe essere un 'frutto più basso' per aumentare il profitto, ma comunque, sembra che non sia così.

Scriveremo alcuni articoli di approfondimento sulla Top 300, parlando con alcuni dei vincitori e dei perdenti - restate sintonizzati :-)

As the source text consists solely of "---", the corresponding translation into Italian would simply be "---". The punctuation and structure are maintained as per your instruction.

Creare un elenco di dati è una cosa, e non sottovaluto il lavoro che comporta. Tuttavia, ciò che trovo interessante è valutare i dati. Cosa dicono sulla dinamica del nostro settore e perché alcune aziende stanno prosperando mentre altre soffrono? Possiamo imparare?