La National Association of Wholesaler-Distributors (NAW) ha presentato una richiesta di ingiunzione preliminare per sospendere l'applicazione della Plastic Pollution and Recycling Modernization Act dell'Oregon, citando quelli che descrive come difetti costituzionali, supervisione inadeguata e significativi impatti economici sulle imprese che operano oltre i confini statali. Presentata presso la U.S. District Court per il Distretto dell'Oregon, la mozione mette in evidenza le preoccupazioni della NAW secondo cui la legge istituisce una struttura regolatoria controllata privatamente che impone obblighi finanziari imprevedibili e in aumento sui distributori.

A luglio, la NAW ha avviato una causa contro il Dipartimento della Qualità Ambientale dell'Oregon e altri, affermando che la legge viola sia la Cláusola del Commercio Dormiente sia la Cláusola del Diritto al Giusto Processo. L'associazione sostiene che la legge delega un'ampia autorità regolamentare a un'organizzazione terza privata dominata da grandi stakeholder aziendali, costringendo i distributori a firmare un contratto obbligatorio e non negoziabile e a pagare commissioni calcolate tramite una metodologia riservata che manca di un'effettiva supervisione statale.

Secondo NAW, il primo round di fatture emesse a luglio 2025 ha superato di gran lunga i costi pubblicamente previsti, con alcune tariffe che hanno superato i margini di prodotto, in particolare per i distributori piccoli e medi. I membri segnalano anche confusione riguardo agli obblighi all'interno delle catene di approvvigionamento multistatali e preoccupazioni per le sanzioni fino a $25.000 al giorno per mancata conformità. È previsto un secondo round di fatture a gennaio 2026, e il Dipartimento della Qualità Ambientale non è tenuto a esaminare o approvare le valutazioni.

“Piuttosto che migliorare i risultati del riciclaggio, il programma dell'Oregon opera come un sistema normativo chiuso gestito da interessi privati, con conseguenze finanziarie vincolanti per le aziende che non hanno controllo sul design o sullo smaltimento degli imballaggi,” ha affermato Brian Wild, Chief Government Relations Officer presso NAW. “Le fatture di luglio dei nostri membri mostrano un sistema imprevedibile, opaco ed economicamente insostenibile. Con le valutazioni di gennaio in avvicinamento e senza trasparenza su come vengono stabilite le tariffe, le aziende affrontano incertezza, instabilità e costi che non possono assorbire.”

La richiesta di ingiunzione chiede al tribunale di sospendere tutti gli obblighi previsti dalla legge, inclusi gli obblighi di segnalazione e di pagamento, in attesa dell'esito del caso. NAW sostiene che i suoi membri rischiano danni imminenti e irreparabili, compresi costi di conformità non recuperabili, svantaggi competitivi e la minaccia di sostanziali sanzioni civili se l'applicazione continua prima che le questioni costituzionali siano risolte.