Loading

De koolstofwerkelijkheid van print: Studies tonen aan dat moderne print minder kan uitstoten dan digitaal.

Nieuwe analyse gebaseerd op onderzoek vanÖko-Institut Freiburgen bredere industriestudies leiden tot een herbeoordeling van de milieu-impact van drukwerk versus digitale communicatie. Hoewel drukwerk lange tijd als milieu-inferieur is afgeschilderd, wijzen levenscyclusanalyses er steeds vaker op dat, wanneer verantwoord geproduceerd, gedrukte media een verrassend laag broeikasgaspotentieel kunnen vertonen in vergelijking met het energie-intensieve digitale ecosysteem.

Volgens bevindingen aangehaald door het Öko-Institut en bronnen uit de industrie heeft de Europese papier- en druksector zijn broeikasgasemissies met ongeveer 48% verminderd tussen 1990 en 2019, voornamelijk door efficiëntiewinst en een verschuiving naar hernieuwbare energie. Tegenwoordig is papierproductie in Europa sterk afhankelijk van biomassa en andere hernieuwbare bronnen, waardoor de sector slechts ongeveer 0,8% van de totale industriële broeikasgasemissies voor zijn rekening neemt. Deze verbeteringen hebben de milieustandaard waartegen print moet worden gemeten aanzienlijk veranderd.

Levenscyclusbeoordelingsstudies benadrukken dat de ecologische voetafdruk van print moet worden geëvalueerd over de stadia van inkoop, productie, distributie en einde levensduur. Wanneer gerecycled papier, hernieuwbare energie en efficiënte print-on-demand-modellen worden gebruikt, verbetert het emissieprofiel van print aanzienlijk. Daarentegen strekt de milieubelasting van digitale media zich vaak verder uit dan zichtbaar energieverbruik, om ook datacenters, netwerkinfrastructuur en de productie en verwijdering van apparaten te omvatten. Onderzoek waarnaar wordt verwezen door het Öko-Institut merkt op dat deze "verborgen" elementen digitale communicatie koolstofintensiever kunnen maken dan algemeen wordt aangenomen.

De persistentie van de perceptiekloof wordt deels toegeschreven aan vereenvoudigde duurzaamheidsboodschappen. Analisten wijzen erop datga papierlooscampagnes kunnen de volledige milieukosten van digitale alternatieven over het hoofd zien, waardoor een verhaal ontstaat dat niet de huidige gegevens weerspiegelt. Daarentegen kan duurzaam printen, met gebruik van gerecyclede substraten, milieuvriendelijke inkten en energiezuinige productie, communicatie leveren met een relatief lage koolstofvoetafdruk.

Het onderzoek benadrukt dat drukwerk niet inherent schadelijk is voor het milieu. In plaats daarvan hangt de impact sterk af van hoe het wordt geproduceerd en gebruikt. Naarmate instituten zoals het Öko-Institut de levenscyclusanalyse blijven verfijnen, verwachten industrieobservatoren meer genuanceerde vergelijkingen tussen drukwerk en digitale media, waardoor het gesprek over duurzaamheid verschuift naar op bewijs gebaseerde besluitvorming in plaats van aannames.

Opmerkingen voor dit artikel toevoegen/bekijken →


Opmerkingen
user