Czas, panie i panowie, aby odsłonić zestawienie Printing Impressions Top 300. Niestety, Printing Impressions nie uwzględnia pewnych wartościowych parametrów, takich jak produktywność na pracownika. Dodając kolumnę dla produktywności na pracownika, tabela staje się bardziej interesująca. Chociaż nie mogę ponownie udostępnić PDF-a, można to łatwo zrobić samemu.

Od czasu publikacji edycji 2024, AI uległa poprawie, dlatego powinieneś postępować według tych kroków. Pobierz listę Top 300 z Printing Impression (piworld.com). Następnie zaloguj się na swoje konto ChatGPT, załaduj plik PDF i dodaj następujący lub podobny prompt do ChatGPT: „Proszę utworzyć tabelę wszystkich danych i dodać kolumnę „produktywność na pracownika”, gdzie należy podzielić przychód przez liczbę pracowników - proszę zrobić to dla wszystkich 300 firm - i usunąć cały dodatkowy tekst niezwiązany z konkretnymi firmami. Wstaw kolumnę między Przychodem a Przychodem z poprzedniego roku i oblicz różnicę procentową w ciągu roku. Uzupełnij tabelę brakującymi danymi, takimi jak liczba pracowników, i na koniec umożliw jej pobranie jako dokument Excela.”

Minuty później. Otrzymasz plik, który umożliwi wykorzystanie danych do uzyskania znacznie większego wglądu niż tylko wielkość przychodu.

Weź Top 300 bez zmian. Otrzymasz listę 300 największych firm poligraficznych w Ameryce Północnej pod względem przychodów, i oczywiście zobaczysz, że RR Donnelley zwiększył swoje przychody o 13%, z 4.647 milionów do 5.251 milionów. Jednakże, jeśli przejrzysz wydanie z 2023 roku, zobaczysz, że to prawdopodobnie jakiś błąd, ponieważ przychody za ten rok były dokładnie o 13% niższe.

"Lista Top 300 ujawnia spadek całkowitych przychodów o niemal 3 miliardy dolarów. Wykonanie powyższego polecenia pozwoli Ci zadać podobne pytania i zgłębić temat. Byłoby wspaniale, gdyby Printing Impressions zagłębił się nieco bardziej, aby spróbować zrozumieć, dlaczego niektóre zmiany są tak radykalne, ale my to zrobimy :-)."

Od lat przeszukuję listę, ponieważ produktywność na pracownika jest o wiele bardziej interesująca niż przychody. Przede wszystkim możesz porównać wyniki z twoją firmą, a także szybko zdasz sobie sprawę, że RR Donnelley może być największą firmą poligraficzną w USA. Jednak wydają DUŻO więcej pieniędzy na zarządzanie swoim biznesem niż najinteligentniejsi. Kiedy sortujesz listę na podstawie produktywności na pracownika (lub przychodu na pracownika), szybko zauważasz, że danych nie można używać bezrefleksyjnie. Firmy takie jak 4 Over International, Minuteman Press i AlphaGraphics to wszystko sieci, gdzie przychody sieci są konsolidowane do centrali, która, rzecz jasna, ma mniej pracowników.

Jeśli usuniesz firmy o charakterze łańcuchowym lub wprowadzające w błąd z listy, uzyskasz średnią produktywność wynoszącą niemal 260 000 dolarów, co stanowi spadek w porównaniu z 262 000 dolarów w 2023 roku. Sto dwadzieścia trzy firmy przekracza tę średnią, co jest fantastyczne. RRD, Cimpress, Quad i Taylor znajdują się poniżej średniej, co oznacza, że koszty operacyjne są wyższe niż przeciętne. Powinno to być "niżej" wiszące owoce dla zwiększenia zysku, ale mimo wszystko wydaje się, że tak nie jest.

Napiszemy kilka artykułów uzupełniających o Top 300, rozmawiając z niektórymi zwycięzcami i przegranymi - bądźcie na bieżąco :-)

---

Tworzenie listy danych to jedno, i nie lekceważę pracy, jaką to wymaga. Jednak tym, co mnie interesuje, jest ocena danych. Co mówią one o dynamice naszej branży i dlaczego niektóre firmy prosperują, podczas gdy inne cierpią? Czy możemy się czegoś nauczyć?