"W przełomowej decyzji mającej dalekosiężne konsekwencje dla posiadaczy patentów i deweloperów technologii druku, Sąd Apelacyjny Jednolitego Sądu Patentowego (UPC) orzekł, że jego jurysdykcja obejmuje domniemane czyny naruszenia, które miały miejsce".przedUmowa o Jednolitym Sądzie Patentowym (UPCA) weszła w życie.

Sprawa dotyczyła sporu pomiędzy ESKO-Graphics a XSYS dotyczącego EP 3 742 231 B1, europejskiego patentu, który pierwotnie został wycofany z systemu UPC, a następnie ponownie do niego przystąpiono po wycofaniu opcji opt-out. Problem polegał na tym, czy UPC mogło rozpatrywać roszczenia o naruszenie prawa datowane sprzed wycofania opcji opt-out — a nawet przed oficjalnym rozpoczęciem UPCA.

Sąd orzekł, że jurysdykcja JPU nie jest ograniczona przez limity czasowe. W szczególności stwierdził, że domniemane naruszenia, zarówno przed uchwaleniem UPCA, jak i w okresie pomiędzy wyłączeniem patentu a jego ponownym wejściem do systemu JPU, nadal podlegają autorytetowi sądu. Ta interpretacja skutecznie pozwala JPU na retrospektywne przyznanie kompetencji nad dotychczas wykluczonymi sprawami.

Co istotne dla interesariuszy w branżach druku i pakowania, gdzie własność intelektualna odgrywa kluczową rolę w innowacjach związanych ze sprzętem, oprogramowaniem i procesami, decyzja podkreśla potrzebę strategicznej jasności dotyczącej rezygnacji z prawa patentowego i jurysdykcji UPC podczas okresu przejściowego. Nawet jeśli patent został kiedyś wyprowadzony spod jurysdykcji, wycofanie tej decyzji ponownie ustanawia pełny nadzór UPC—tak jakby patent zawsze był pod jej jurysdykcją.

Kluczowe wnioski są takie, że Jednolity Sąd Patentowy (UPC) może rozpatrywać sprawy związane z domniemanym naruszeniem patentu, nawet jeśli działania miały miejsce przed wejściem w życie UPCA. Jeśli rezygnacja z opcji wyłączenia patentu zostanie cofnięta, UPC odzyskuje pełną jurysdykcję zarówno nad działaniami przeszłymi, jak i przyszłymi, bez ograniczeń czasowych. Podczas okresu przejściowego sądy krajowe i UPC działają równolegle, jednak cofnięcie opcji wyłączenia przywraca wyłączną kompetencję UPC nad patentem.