
Não há nada de casual no gosto.
O que vivenciamos com um produto como o Hershey’s não é apenas sabor — é uma memória que se torna estabilizada ao longo do tempo. Uma referência sensorial precisa, repetida com tamanha consistência que passa a fazer parte da identidade de cada um.
Este contrato incorpora a promessa implícita da marca: proporcionar uma experiência que crie memórias duradouras. Não escrita. Não negociada. Mas profundamente compreendida.
Dentro desse contrato reside uma expectativa, raramente expressa mas universalmente sentida—o que sabemos deve permanecer inalterado.

Em 1985, a The Coca-Cola Company reformulou o seu produto emblemático, impulsionada por dados, testes cegos e concorrência.
Falhou.
A nova fórmula não falhou por causa da sua qualidade, mas porque quebrou uma memória. Em 79 dias, a empresa mudou sua abordagem.
A lição: uma marca não é algo a ser otimizado, mas um ponto de referência a ser preservado.
Os paralelos de hoje são claros. A reação negativa aos ingredientes da Hershey — tanto por parte de Brad Reese quanto dos consumidores — é esperada. Este é um comportamento bem documentado.

Se o New Coke revelou o custo emocional da reformulação, Cuba demonstrou o custo estrutural.
Houve uma época em que o sabor correspondia claramente à geografia. A Coca-Cola começou a engarrafar em Havana em 1906 — uma de suas primeiras expansões internacionais. Durante 54 anos, até 1960, a Coca-Cola operou em Cuba, combinando produção, distribuição e obtenção de ingredientes em um sistema unificado.
Isto vai além de ser apenas um fato histórico. Funciona como uma âncora simbólica—um lembrete de que formulação, fornecimento e cultura estavam em harmonia.
Não é por acaso que o "Cuba Libre" originou-se em Havana no início dos anos 1900. Uma combinação simples—rum, cola, lima—e ainda assim mistura perfeitamente a marca global com raízes locais.
Então, esse alinhamento se desfez. Após a Revolução e o embargo, a Coca-Cola saiu de Cuba. O sistema perdurou — ele se reestruturou. Os produtos se adaptaram. As identidades se fragmentaram.
O gosto não se desenvolve por si só; ele é moldado por restrições. A política reconfigura as cadeias de abastecimento. A economia altera os insumos.
Uma mudança geopolítica desencadeia a reformulação.
Quando Cuba deixou de enviar açúcar de cana para os EUA, as opções foram moldadas pela estrutura. O milho doméstico, apoiado por políticas e escala, levou à produção de xarope de milho rico em frutose.
As flutuações no preço do cacau influenciam a substituição. A aquisição segue então.
Estas são respostas sistêmicas, e elas criam um dilema: os ganhos econômicos são sutis, mas as perdas sensoriais são sentidas imediatamente.
E, nesse desequilíbrio, a marca absorve o custo—a confiança do consumidor cai quando as experiências sensoriais são reduzidas, mesmo que os motivos econômicos não sejam óbvios.
A política impõe restrições que raramente beneficiam os produtos. Elas alteram as cadeias de abastecimento, modificam os ingredientes e corroem discretamente a integridade que os consumidores esperam.
Os consumidores talvez não reconheçam a química específica, mas percebem a diferença. A sensação na boca varia. A doçura é ajustada deliberadamente. O final de boca é diferente.
Esses não são apenas detalhes técnicos; eles sinalizam um desvio. Em sistemas calibrados, o desvio nunca é inofensivo. Ele se acumula. À medida que a referência muda, a confiança diminui.
Uma crença corporativa comum é que pequenas mudanças passam despercebidas. Essa crença está equivocada.
A reversão da “New Coke” da Coca-Cola
Preferência persistente por formulações com açúcar de cana
Rejeição de substitutos “chocolatey” em vez de chocolate verdadeiro
Procura contínua por produtos que mantenham os perfis sensoriais originais
Atribuir a reação negativa a uma única voz — mesmo a uma com linhagem — ignora décadas de evidências. A resposta é coletiva, e esperamos uma reação.
A evidência é clara: mudanças repetidas de produtos em vários setores historicamente têm causado fortes reações negativas, demonstrando que a interrupção de experiências familiares prejudica de forma previsível a confiança do cliente.
É a consequência esperada de um sistema que prioriza a eficiência, a flexibilidade e a adaptação em detrimento da estabilidade. A história documentou esse padrão.
De Havana a Atlanta, do açúcar de cana ao xarope de milho, das receitas originais às alternativas desenvolvidas, a tendência é evidente.
A reação à decisão da Hershey’s não é uma anomalia.
Os consumidores não resistem à mudança indiscriminadamente.
Uma marca não é definida pelo que produz, mas pelo que preserva e se recusa a mudar—essa consistência forma seu vínculo mais forte de confiança.
Jan Sierpe é um Tecnólogo de Mídia Impressa, Especialista G7® e consultor de Lean Manufacturing com mais de 35 anos em embalagens e impressão comercial. Ele ajudou a pioneirar a unidade da VistaPrint em Windsor e, desde então, treinou mais de 500 operadores de impressão, defendendo o capital humano como o motor da excelência na manufatura.
Login
Novo Usuário? Registre-se
Apague Senha
Registre-se
Usuário Existente? Login aqui
Login aqui
Apague Senha
Por favor entre seu endereço de email registrado Você receberá um link para resetar a sua senha via email
Novo Usuário? Registre-se
Currency Exchange Graph