Em uma decisão histórica com implicações de grande alcance para os detentores de patentes e desenvolvedores de tecnologia de impressão, o Tribunal de Apelação do Tribunal Unificado de Patentes (UPC) decidiu que sua jurisdição se estende a atos supostos de infração que ocorreram."antes"o Acordo do Tribunal Unificado de Patentes (UPCA) entrou em vigor.

O caso envolvia uma disputa entre a ESKO-Graphics e a XSYS sobre a EP 3 742 231 B1, uma patente europeia que inicialmente havia optado por excluir-se do sistema UPC, mas posteriormente foi reintegrada quando a exclusão foi retirada. A questão em discussão era se o UPC poderia ouvir reivindicações de infração datadas de antes da retirada da exclusão—e até mesmo antes do início oficial do UPCA.

O Tribunal considerou que a jurisdição do TUP não está limitada por prazos de tempo. Especificamente, decidiu que supostas infrações tanto antes da promulgação do Acordo TUP quanto durante o intervalo entre a exclusão de uma patente e sua reintegração ao sistema TUP ainda estão sob a autoridade do tribunal. Esta interpretação, efetivamente, permite que o TUP afirme competência retroativa sobre casos anteriormente excluídos.

Importante para os interessados nas indústrias de impressão e embalagens, onde a propriedade intelectual desempenha um papel vital na inovação de equipamentos, software e processos, a decisão destaca a necessidade de clareza estratégica em relação à exclusão de patentes e à jurisdição do TUP durante o período de transição. Mesmo que uma patente tenha sido excluída, retirar essa exclusão restabelece a supervisão total do TUP—como se a patente sempre tivesse estado sob sua jurisdição.

Os principais pontos a serem destacados são que o Tribunal Unificado de Patentes (UPC) pode julgar casos envolvendo alegada infração de patente, mesmo que os atos tenham ocorrido antes da entrada em vigor do UPCA. Se uma exclusão de patente for retirada, o UPC recupera a jurisdição completa sobre ações passadas e futuras, sem restrições de tempo. Embora os tribunais nacionais e o UPC operem em paralelo durante o período de transição, a retirada de uma exclusão restaura a competência exclusiva do UPC sobre a patente.