Loading

A Realidade do Carbono na Impressão: Estudos Mostram que a Impressão Moderna Pode Emitir Menos que o Digital

Nova análise baseada em pesquisa deÖko-Institut Freiburge estudos mais amplos da indústria estão levando a uma reavaliação do impacto ambiental da impressão em comparação com a comunicação digital. Embora a impressão há muito tempo tenha sido retratada como ambientalmente inferior, avaliações do ciclo de vida sugerem cada vez mais que, quando produzidos de forma responsável, os meios impressos podem apresentar um potencial surpreendentemente baixo de gases de efeito estufa em comparação com o ecossistema digital intensivo em energia.

De acordo com os resultados citados pelo Öko-Institut e fontes da indústria, o setor europeu de papel e impressão reduziu suas emissões de gases de efeito estufa em cerca de 48% entre 1990 e 2019, principalmente por meio de ganhos de eficiência e uma mudança para energias renováveis. Hoje, a fabricação de papel na Europa depende fortemente da biomassa e de outras fontes renováveis, de modo que o setor representa apenas cerca de 0,8% do total de emissões industriais de GEE. Essas melhorias alteraram significativamente a base ambiental contra a qual a impressão deve ser medida.

Os estudos de avaliação do ciclo de vida destacam que a pegada do material impresso deve ser avaliada em todas as etapas de obtenção, produção, distribuição e descarte. Quando se utiliza papel reciclado, energia renovável e modelos eficientes de impressão sob demanda, o perfil de emissões do material impresso melhora consideravelmente. Em contraste, o impacto ambiental da mídia digital muitas vezes se estende além do uso visível de energia para incluir centros de dados, infraestrutura de rede e a fabricação e descarte de dispositivos. Pesquisas referenciadas pelo Öko-Institut apontam que esses elementos “ocultos” podem tornar a comunicação digital mais intensiva em carbono do que comumente se imagina.

A persistência da lacuna de percepção é em parte atribuída à simplificação das mensagens de sustentabilidade. Analistas apontam quevá sem papelas campanhas podem ignorar o custo ambiental total das alternativas digitais, criando uma narrativa que não reflete os dados atuais. Em contraste, a impressão sustentável, utilizando substratos reciclados, tintas de baixo impacto e produção energeticamente eficiente, pode entregar comunicação com uma pegada de carbono comparativamente baixa.

A pesquisa ressalta que a impressão não é inerentemente prejudicial ao meio ambiente. Em vez disso, seu impacto depende muito de como é produzida e utilizada. À medida que instituições como o Öko-Institut continuam a refinar a análise do ciclo de vida, observadores da indústria esperam comparações mais detalhadas entre mídia impressa e digital, direcionando a conversa sobre sustentabilidade para uma tomada de decisão baseada em evidências em vez de suposições.

Adicionar/ver comentários para este artigo →


Comentários
user