Loading

Апелляционный суд UPC подтверждает широкую компетенцию в делах о нарушении патентных прав.

"В решении, имеющем знаковое значение и далеко идущие последствия как для держателей патентов, так и для разработчиков технологий печати, Апелляционный суд Единого патентного суда (UPC) постановил, что его юрисдикция распространяется на предполагаемые акты нарушения, которые имели место "."до"Соглашение о Едином патентном суде (UPCA) вступило в силу.

Дело касалось спора между ESKO-Graphics и XSYS по поводу EP 3 742 231 B1, европейского патента, который изначально был выведен из системы UPC, а затем вновь вступил после отзыва отказа. Вопрос заключался в том, может ли UPC рассматривать претензии о нарушении, датируемые временем до отзыва отказа — и даже до официального начала действия UPCA.

Суд постановил, что юрисдикция ЕПС не ограничена временными рамками. В частности, он решил, что предполагаемые нарушения как до принятия ЕПС, так и в период между выходом из системы патента и его повторным вступлением в систему ЕПС все еще подпадают под юрисдикцию суда. Эта интерпретация фактически позволяет ЕПС применять ретроактивную компетенцию к ранее исключенным делам.

Важно для заинтересованных сторон в полиграфической и упаковочной отраслях, где интеллектуальная собственность играет ключевую роль в оборудовании, программном обеспечении и инновациях процессов, решение подчеркивает необходимость стратегической ясности по поводу отказов от патентов и юрисдикции UPC в переходный период. Даже если патент когда-то был выведен из-под юрисдикции, аннулирование этого отказа восстанавливает полное наблюдение UPC — как если бы патент всегда находился под его юрисдикцией.

Основные выводы заключаются в том, что Единый патентный суд (UPC) может рассматривать дела, связанные с предполагаемым нарушением патентов, даже если действия совершены до вступления в силу UPCA. Если отказ от патента отменен, UPC вновь получает полную юрисдикцию как над прошлыми, так и над будущими действиями, без временных ограничений. Хотя национальные суды и UPC действуют параллельно в переходный период, отмена отказа восстанавливает исключительную компетенцию UPC в отношении патента.

Add/View comments for this article →


Comments
user