
Редактор Мортен Б. Рейтфт и генеральный директор Дуэйн Пекар
— Мортен Б. Рейтофт
Тарифы редко пользуются популярностью среди сторонников свободной торговли, однако они продолжают возвращаться в политические повестки. Последняя полемика исходит из письма Марка Энди Говарду Лутнику с просьбой добавить тарифы по Разделу 232 к коду ТН ВЭД 8443.16.0000. Этот шаг вызвал удивление в отрасли, но генеральный директор Дуэйн Пекар твердо стоит на своем, настаивая на том, что глобальная позиция Mark Andy требует трудных решений.и уравнивание условий для стали на рынке США создает внутреннюю честную торговлю.
Разговаривая по телефону, Пекар утверждал, что сама компания Mark Andy подвержена тарифам, поскольку её машины зависят от деталей и компонентов, приобретённых за границей. Он также отметил, что цена на сталь в США остаётся упорно высокой с момента первого президентства Дональда Трампа, ставя американских производителей в серьёзно невыгодное положение по сравнению с Европой.
Данные о ценах на сталь подтверждают его утверждение: США последовательно платят за сталь больше, чем Европа и Китай. Однако причины этого в основном структурные. На рынке США меньше производителей, меньше конкуренции, более высокие затраты на энергию и ориентация на сталь высоких сортов. Это не искажения, вызванные недобросовестной конкуренцией, а реалии американского рынка. Попытки возродить внутреннее производство до сих пор не смогли поднять объемы выпуска выше уровня середины 2000-х годов. Американские компании продолжают закупать сырье или готовую стальную продукцию за рубежом, то есть тарифы, введенные в первый срок Трампа, мало изменили основополагающие факторы.
То, чего они действительно добились, так это повышения цен., что, по справедливости, также влияет и на Mark Andy25% тариф Трампа на сталь увеличил затраты, и, по словам многочисленных источников, цены никогда не возвращались к уровню до введения тарифа. Это соответствует истории: тарифы печально известны своей трудностью в отмене. Трамп теперь выдвинул идею заменить федеральные налоги полностью тарифами, что сделает их еще более политически трудными для отмены. Таким образом, США могут войти в период постоянного повышения стоимости стали. Только отмена Джорджем Бушем младшим тарифов в 2002 году позволила вернуть цены к прежним уровням, и это остается редким исключением, а не правилом.
Пекар отметил, что в мае, когда администрация Трампа увеличила пошлину на сталь до 50% и открыла возможность для включения производных продуктов, он решил подать заявку, заявив, что "не сделать этого означало бы дальнейшее ущемление компании Mark Andy на рынке США", добавив: "это не значит, что мы согласны с тарифами, но просто реализуем наши права как американского производителя."
В теории, цены свободного рынка определяются балансом между спросом и предложением. Тарифы ограничивают предложение и, в свою очередь, предназначены для стимуляции внутреннего производства. Но такие изменения требуют лет, а не месяцев. Тем не менее, Пекар утверждает, что 50% тариф на сталь поможет в долгосрочной перспективе сбалансировать конкуренцию.
Он также добавляет, что Mark Andy полностью осознаёт давление капитальных затрат, с которым сталкиваются конвертеры, и стремится поддерживать их за счёт конкурентоспособных цен, надёжного сервиса и поддержки. Он также работает над тем, чтобы сертифицировать свой производственный завод в США в качестве зоны свободной торговли к 2026 году, чтобы минимизировать влияние тарифов США на их международных клиентов.
Понимание раздела 232 требует тщательного изучения чисел. Для экспорта из Европейского Союза тариф на условиях наибольшего благоприятствования составляет 15% от инвойсовой стоимости машины. Швейцария не подпадает под действие режима наибольшего благоприятствования и сталкивается с взаимным тарифом в размере 39%. Таким образом, машина стоимостью в миллион долларов обложена тарифом в $150,000, если отправляется из ЕС, и в $390,000 из Швейцарии.
Раздел 232 работает иначе. Он применяется только к содержанию стали в продукте и только к кодам ТНВЭД, где он был явно включен. Машина BOBST M5, например, весит около 9000 килограммов. Предположим, что 70% этого веса составляет сталь, и применив текущие цены на сталь в Европе, тариф в соответствии с Разделом 232 добавит от $4,500 до $5,000. Это скромно по сравнению с общими тарифами, но это подчеркивает важное противоречие: почему бы компании Mark Andy защищать меры, усложняющие и без того обременительную тарифную систему?
Пекар отметил, что единственное, что можно было сказать наверняка в мае в условиях крайне динамичной тарифной среды, это то, что тариф на сталь увеличивается до 50% и увеличит расходы Mark Andy, расширяя разрыв с конкурентами. Хотя это и скромно по сравнению с тем, где остановились общие тарифы, Mark Andy просто уравнял импортные машины с такими же затратами на сталь, которые компания уже несет на машинах, произведенных в США. Намерение компании состояло в том, чтобы выровнять условия для игры, а не склонить их.
Процесс сам по себе относительно прост. Экспортёры должны заявить вес стали пресса таможенным органам США. Этот вес оценивается по дневной цене на сталь — в настоящее время от 470 до 995 долларов за тонну — и умножается на тоннаж. Затем на эту сумму применяется 50% тариф.
Флексографская печатная машина подпадает под код ТН ВЭД 8443.16.0000. Для продукции, отправляемой из Европы, к этому коду добавлен Раздел 232, что означает, что импортёры должны платить как 15% тариф РНБ, так и тариф на сталь. Для продукции, отправляемой из Швейцарии, Раздел 232 не применяется, и импортёр платит только 39% взаимный тариф.
Механизм может быть ясен, но более широкие последствия остаются неясными. Поддерживая Раздел 232, Mark Andy присоединяется к политической истории, которая последовательно увеличивала затраты для американских производителей, не достигая предполагаемого возрождения отечественного производства стали. Останется неясным, будет ли на этот раз всё иначе, однако история предполагает обратное. В мире, где конкуренция зависит от эффективности, инноваций и справедливого доступа к рынку, тарифы могут предлагать только иллюзию защиты — оставляя американские компании, включая Mark Andy, расплачиваться за это.
Я считаю, что статья крайне неточна по нескольким разным пунктам, но ни один из них не имеет прямого отношения к действиям Mark Andy.
Например, его аргументы относительно сравнительных цен на сталь в США и Китае полностью упускают из виду, что китайское производство значительно субсидируется. («Это не искажения, вызванные недобросовестной конкуренцией, а реалии американского рынка». – как республиканские, так и демократические администрации неоднократно находили, что цены на сталь в Китае и Европе явно являются результатом недобросовестной конкуренции).
В статье говорится, что «только отмена мер Джорджа Буша в 2002 году сумела вернуть цены к прежним уровням, и это остается скорее редким исключением, чем правилом». На самом деле, президент Буш был ответственен за самое крупное торговое расследование за десятилетия, в ходе которого было установлено, что импорт стали в Соединенные Штаты наносит серьезный ущерб национальной промышленности. В 2002 году он действительно ввел тарифы на импорт стали, а не отменил их.
Я также не верю, что его утверждение о том, что увеличение внутреннего производства займет «годы, а не месяцы», обязательно правильно.
Его замечания относительно статуса РНБ («Швейцария не охватывается РНБ»), расчета оценки и т. д. также не являются полностью точными. Однако снова, в отношении заявлений, приписываемых вам, я не вижу ничего особо проблематичного.
— Юридическая фирма Mark Andy, Buchanan
Login
New User? Signup
Reset Password
Signup
Existing User? Login here
Login here
Reset Password
Please enter your registered email address. You will recieve a link to reset your password via email.
New User? Signup
Currency Exchange Graph