Eastman Kodak Company wyjaśniła język „działalności kontynuowanej” zawarty w ostatnim zgłoszeniu 10-Q, stwierdzając, że ujawnienie jest wymaganym zabiegiem księgowym z powodu zobowiązań dłużnych zapadających w ciągu 12 miesięcy od sporządzenia raportu. Według Kodaka, firma oczekuje rozwiązania sytuacji na długo przed upływem terminu pożyczki terminowej, planując spłatę znaczącej części długu oraz refinansowanie, przedłużenie lub zmiana pozostałych zobowiązań. Strategia spłaty opiera się na przewidywanej infuzji gotówkowej w wysokości 300 milionów dolarów z przywrócenia i rozliczenia Planu Dochodów Emerytalnych Kodaka (KRIP) w grudniu.

Kodak podkreślił, że chociaż odwrócenie KRIP jest kluczowym źródłem finansowania, nie jest uznawane za „prawdopodobne” zgodnie z amerykańskimi zasadami GAAP, ponieważ nie jest całkowicie pod kontrolą firmy, co skłoniło do załączenia noty o „kontynuacji działalności” w dokumentacji. W oświadczeniu Kodak wyjaśnił: "The 'język kontynuacji działalności' w 10-Q Kodaka jest w zasadzie wymaganym ujawnieniem, ponieważ zadłużenie Kodaka staje się wymagalne w ciągu 12 miesięcy od złożenia. Kodak jest pewny, że będzie w stanie spłacić znaczną część swojej pożyczki terminowej znacznie przed jej terminem wymagalności oraz zmienić, przedłużyć lub refinansować nasze pozostałe zobowiązania z tytułu zadłużenia i/lub emisji akcji uprzywilejowanych. Aby sfinansować spłatę, planujemy sięgnąć po około 300 milionów dolarów w gotówce, które spodziewamy się otrzymać z przywrócenia i rozliczenia naszego amerykańskiego funduszu emerytalnego (Kodak Retirement Income Plan, lub ‚KRIP’) w grudniu. Jednak przywrócenie KRIP nie jest w pełni kontrolowane przez Kodaka i dlatego nie jest uznawane za 'prawdopodobne' zgodnie z zasadami rachunkowości US GAAP, co wywołało problem 'kontynuacji działalności'. Po zakończeniu przywrócenia KRIP, Kodak będzie praktycznie pozbawiony zadłużenia netto i będzie miał silniejszy bilans niż mieliśmy przez lata."

Jeśli KRIP zostanie zrealizowany zgodnie z planem, znacznie zmniejszyłby dźwignię finansową Kodaka i zapewniłby firmie, co opisuje jako jej najsilniejszą pozycję bilansową od lat. Mogłoby to dać Kodakowi większą elastyczność finansową do realizacji inicjatyw operacyjnych i inwestycji strategicznych bez obciążenia znacznymi zobowiązaniami dłużnymi.