根据研究进行的新分析Öko-Institut Freiburg更广泛的行业研究正在促使我们重新评估印刷与数字通信的环境影响。虽然印刷长期以来被视为环境方面的劣势，但生命周期评估越来越多地表明，当以负责任的方式生产时，与能源密集的数字生态系统相比，印刷媒介可以展现出出人意料的低温室气体潜力。
根据Öko-Institut和行业来源引用的研究结果，1990年至2019年间，欧洲纸张和印刷行业通过提高效率和转向可再生能源，大幅减少了大约48%的温室气体排放。如今，欧洲的造纸业在很大程度上依赖生物质和其他可再生资源，因此该行业仅占工业温室气体排放总量的大约0.8%。这些改进显著改变了衡量印刷业环境影响的基准。
Life cycle assessment studies highlight that print’s footprint must be evaluated across sourcing, production, distribution, and end-of-life stages. When recycled paper, renewable energy, and efficient print-on-demand models are used, print’s emissions profile improves markedly. In contrast, digital media’s environmental impact often extends beyond visible energy use to include data centers, network infrastructure, and the manufacture and disposal of devices. Research referenced by the Öko-Institut notes that these “hidden†elements can make digital communication more carbon-intensive than commonly perceived.
感知差距的持续存在部分归因于简化可持续性信息传递。分析师指出，无纸化活动可能忽视数字替代方案的全面环境成本，从而创造出一个不反映当前数据的叙述。相比之下，使用再生基材、低影响油墨和节能生产的可持续印刷可以以相对较低的碳足迹传递信息。
研究强调，印刷品本身并非对环境有害。相反，其影响在很大程度上取决于其生产和使用方式。随着诸如Öko-Institut等机构继续完善生命周期分析，业内观察人士预计，印刷和数字媒体之间更为细致的比较将促进可持续性对话，侧重于基于证据的决策，而非假设。
登录
新用户? Signup
Reset Password
Signup
现有用户? Login here
Login here
Reset Password
Please enter your registered email address. You will recieve a link to reset your password via email.
新用户? Signup
Currency Exchange Graph