"एक ऐतिहासिक निर्णय में जो पेटेंट धारकों और प्रिंट प्रौद्योगिकी डेवलपर्स के लिए व्यापक प्रभाव डालता है, एकीकृत पेटेंट कोर्ट (UPC) की अपील की अदालत ने निर्णय सुनाया है कि इसका अधिकार क्षेत्र उन कथित उल्लंघनों के कार्यों तक विस्तारित होता है जो हुए थे।""पहले""यूनिफाइड पेटेंट कोर्ट समझौता (UPCA) लागू हो गया।"

मामला ESKO-Graphics और XSYS के बीच EP 3 742 231 B1, एक यूरोपीय पेटेंट, जिसे शुरुआत में UPC प्रणाली से बाहर रखा गया था, फिर ऑप्ट-आउट वापस लेने पर पुनः शामिल किया गया, के संबंध में विवाद का था। मुद्दा यह था कि क्या UPC उस समय से पहले के उल्लंघन दावों को सुन सकती है जब ऑप्ट-आउट वापस लिया गया था—और यहां तक कि UPCA के आधिकारिक शुरू होने से पहले भी।

"कोर्ट ने माना कि UPC का अधिकार क्षेत्र समय सीमाओं से बंधा नहीं है। विशेष रूप से, यह निर्णय दिया गया कि UPCA के अधिनियन के पहले और पेटेंट के opt-out और उसकी UPC प्रणाली में पुनः प्रवेश के बीच की अंतरिम अवधि में कथित उल्लंघन भी कोर्ट के अधिकार क्षेत्र में आते हैं। इस व्याख्या से वास्तव में UPC को पहले से अवगत मामलों पर पूर्वाचार्य क्षमता की दावा करने की अनुमति मिलती है।"

मुद्रण और पैकेजिंग उद्योगों में हितधारकों के लिए महत्वपूर्ण बात यह है कि, जहाँ बौद्धिक संपदा उपकरण, सॉफ़्टवेयर और प्रक्रिया नवाचार में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है, इस निर्णय ने परिवर्तनशील अवधि के दौरान पेटेंट ऑप्ट-आउट और यूरोपीयन पेटेंट कोर्ट (UPC) अधिकार क्षेत्र के चारों ओर रणनीतिक स्पष्टता की आवश्यकता को रेखांकित किया है। भले ही किसी पेटेंट को पहले ऑप्ट-आउट किया गया हो, उस ऑप्ट-आउट को वापस लेना पूर्ण UPC पर्यवेक्षण को पुनः स्थापित करता है जैसे कि पेटेंट सदा से उसके अधिकार क्षेत्र के अधीन था।

मुख्य निष्कर्ष यह है कि एकीकृत पेटेंट न्यायालय (UPC) उन मामलों की सुनवाई कर सकता है जिनमें पेटेंट उल्लंघन का आरोप लगाया गया है, भले ही ये कार्य UPCA के लागू होने से पहले ही हुए हों। यदि पेटेंट ऑप्ट-आउट को वापस ले लिया जाता है, तो UPC को पिछले और भविष्य के कार्यों पर पूर्ण अधिकार क्षेत्र फिर से प्राप्त हो जाता है, बिना किसी समय प्रतिबंध के। हालांकि राष्ट्रीय न्यायालय और UPC संक्रमणकालीन अवधि के दौरान समानांतर रूप से कार्य करते हैं, ऑप्ट-आउट की वापसी UPC की विशेष योग्यता को पेटेंट पर बहाल कर देती है।