The National Association of Wholesaler-Distributors (NAW) heeft een voorlopige voorziening aangevraagd om de handhaving van Oregon's Plastic Pollution and Recycling Modernization Act op te schorten, met als reden wat zij omschrijven als constitutionele gebreken, onvoldoende toezicht en aanzienlijke economische gevolgen voor bedrijven die over de staatsgrenzen heen opereren. De motie, ingediend bij de U.S. District Court for the District of Oregon, benadrukt de zorgen van NAW dat de wet een privaat gecontroleerde regelgevende structuur vestigt die onvoorspelbare en oplopende financiële verplichtingen oplegt aan distributeurs.

In juli heeft NAW een rechtszaak aangespannen tegen het Oregon Department of Environmental Quality en anderen, waarbij ze beweren dat de wet de Dormant Commerce Clause en de Due Process Clause schendt. De vereniging stelt dat de wet brede regelgevende bevoegdheden delegeert aan een particuliere derde organisatie die wordt gedomineerd door grote zakelijke belanghebbenden, waardoor distributeurs worden gedwongen een verplichte, niet-onderhandelbare overeenkomst te ondertekenen en vergoedingen te betalen die worden berekend via een vertrouwelijke methodologie die geen zinvol toezicht door de staat kent.

Volgens NAW overtroffen de eerste reeks facturen die in juli 2025 werden uitgereikt de openbaar geprojecteerde kosten ruimschoots, waarbij sommige kosten de productmarges overschreden, vooral voor kleine en middelgrote distributeurs. Leden melden ook verwarring over verplichtingen binnen multistate-supplychains en bezorgdheid over boetes tot $25.000 per dag wegens niet-naleving. Een tweede reeks facturen wordt verwacht in januari 2026, en het Department of Environmental Quality is niet verplicht om de beoordelingen te beoordelen of goed te keuren.

“In plaats van de recyclingresultaten te verbeteren, opereert het programma van Oregon als een gesloten reguleringssysteem beheerd door particuliere belangen, met bindende financiële gevolgen voor bedrijven die geen controle hebben over verpakking ontwerp of afvalverwerking,” zei Brian Wild, Chief Government Relations Officer bij NAW. “De facturen van onze leden van juli tonen een systeem dat onvoorspelbaar, ondoorzichtig en economisch onhoudbaar is. Met de januari-beoordelingen in aantocht en geen transparantie over hoe de tarieven worden vastgesteld, worden bedrijven geconfronteerd met onzekerheid, instabiliteit en kosten die zij niet kunnen dragen.”

Het verzoek om een ​​verbod vraagt de rechtbank om alle verplichtingen onder de wet op te schorten, inclusief de rapportage- en betalingsvereisten, in afwachting van de uitkomst van de zaak. NAW stelt dat haar leden te maken hebben met dreigend en onherstelbaar nadeel, waaronder onherstelbare nalevingskosten, concurrentienadelen en de dreiging van aanzienlijke civielrechtelijke boetes als de handhaving doorgaat voordat de constitutionele kwesties zijn opgelost.