Loading

Impressões de Embalagem: o Imprevisto Esforço de Washington para Banir a Maioria das Tintas de Impressão ... Novamente

Esta informação vem da Packaging Impressions e cita conteúdo encontrado no Today on.PIWorld e em Impressões de Impressão"."

"O Departamento de Ecologia de Washington (DoE) reacendeu preocupações na indústria de impressão ao incluir tintas de impressão em seu mais recente Relatório de Produtos Mais Seguros, apesar de contratempos anteriores na regulação dos bifenilos policlorados inadvertidos (iPCBs) em pigmentos. A PRINTING United Alliance tem se oposto ativamente a esses esforços desde 2022, conseguindo impedir a legislação que teria banido pigmentos clorados em tintas. No entanto, um novo desafio surgiu em janeiro de 2024 quando o DoE peticionou à Agência de Proteção Ambiental (EPA) para apertar os limites de iPCBs sob a Lei de Controle de Substâncias Tóxicas (TSCA). A EPA negou esse pedido em abril, afirmando que o DoE não apresentou evidências de que as tintas contribuem significativamente para os iPCBs ou apresentam risco à saúde. Apesar disso, o DoE está novamente pressionando para regulamentar as tintas, alegando que existem alternativas não cloradas — sem oferecer justificativa legal ou suporte científico. A PRINTING United Alliance submeteu comentários fortemente opostos antes do prazo final de 31 de dezembro de 2024, destacando que o DoE não provou a necessidade de regulação nem identificou alternativas viáveis para as tintas."

Leia o artigo na Packaging Impressionsaqui"."

Gary Jones, VP de Assuntos Ambientais, de Saúde e Segurança da Printing United Alliance, fez uma excelente análise que você pode ler."aqui". .

Adicionar/ver comentários para este artigo →


Comentários
user