ในคำตัดสินสำคัญที่มีผลกระทบกว้างขวางต่อผู้ถือสิทธิบัตรและนักพัฒนาเทคโนโลยีการพิมพ์ ศาลอุทธรณ์ของศาลสิทธิบัตรรวม (UPC) ได้ตัดสินว่าขอบเขตอำนาจของตนขยายไปถึงการกระทำที่กล่าวหาว่าละเมิดที่เกิดขึ้นก่อนข้อตกลงศาลสิทธิบัตรรวม (UPCA) มีผลบังคับใช้แล้ว

กรณีดังกล่าวเกี่ยวข้องกับข้อพิพาทระหว่าง ESKO-Graphics และ XSYS เกี่ยวกับ EP 3 742 231 B1 ซึ่งเป็นสิทธิบัตรยุโรปที่เดิมได้ถูกลงทะเบียนออกจากระบบ UPC แต่ภายหลังได้เข้าร่วมใหม่เมื่อการถอนการลงทะเบียนออกถูกยกเลิก ประเด็นที่ถกเถียงกันคือว่า UPC สามารถพิจารณาข้อกล่าวหาการละเมิดสิทธิบัตรที่เกิดขึ้นก่อนการถอนการลงทะเบียนออก—และแม้กระทั่งก่อนการเริ่มต้นอย่างเป็นทางการของ UPCA—ได้หรือไม่

ศาลพิจารณาแล้วว่าเขตอำนาจศาลของ UPC ไม่ถูกจำกัดโดยข้อจำกัดด้านเวลา โดยเฉพาะอย่างยิ่งได้ตัดสินว่าการละเมิดที่ถูกกล่าวหาทั้งก่อนการบังคับใช้ UPCA และในช่วงระยะเวลาชั่วคราวระหว่างการยกเว้นสิทธิบัตรและการกลับเข้าสู่ระบบ UPC ยังคงอยู่ภายใต้อำนาจของศาล การตีความนี้อย่างมีประสิทธิภาพทำให้ UPC สามารถประกาศความสามารถในการย้อนกลับไปยังกรณีที่ถูกยกเว้นไว้ก่อนหน้านี้ได้

สิ่งสำคัญสำหรับผู้มีส่วนได้เสียในอุตสาหกรรมการพิมพ์และการบรรจุภัณฑ์ ซึ่งทรัพย์สินทางปัญญามีบทบาทสำคัญในนวัตกรรมอุปกรณ์ ซอฟต์แวร์ และกระบวนการ การตัดสินใจนี้เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการมีความชัดเจนในเชิงกลยุทธ์เกี่ยวกับการยกเลิกสิทธิบัตรและเขตอำนาจศาลของ UPC ในช่วงระยะเวลาการเปลี่ยนผ่าน แม้ว่าสิทธิบัตรจะเคยถูกยกเลิกไปแล้ว แต่การถอนการยกเลิกนั้นจะถือเป็นการกลับมามีการกำกับดูแลโดย UPC อย่างเต็มที่ — ราวกับว่าสิทธิบัตรนั้นเคยอยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลนั้นตั้งแต่ต้น

ประเด็นหลักคือศาลทรัพย์สินทางปัญญารวม (UPC) สามารถพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดสิทธิบัตรที่เกิดขึ้นก่อนที่อนุสัญญา UPCA จะมีผลบังคับใช้ แม้ว่าจะมีการถอนการเลือกออกจากสิทธิบัตร UPC จะได้รับอำนาจพิจารณาเต็มรูปแบบทั้งสำหรับการกระทำในอดีตและอนาคต โดยไม่มีข้อจำกัดด้านเวลา ในขณะที่ศาลแห่งชาติและ UPC ดำเนินการควบคู่กันในช่วงเปลี่ยนผ่าน การถอนการเลือกออกจะทำให้ UPC คืนความสามารถพิเศษในเรื่องสิทธิบัตรกลับมาอีกครั้ง