Loading

デュエイン・ペカールとのインタビュー

エディター モーテン・B・レイトフト & CEO デュエイン・ペカー

この記事は以下の方法で書かれました。編集者のモーテン・B・レイトフトが基礎となる記事を書き、それをデュアン・ペイカーに送りました。ペイカーはその記事に青色で応答し、Mark Andyの法律事務所であるBuchananが法的な問題がないか確認するためにそれを読みました。法律事務所のコメントは記事の最後に掲載されています!

— モーテン・B・レイトフト

自由貿易を信じる人々の間では関税はあまり人気がありませんが、それでもなお政治の議題に戻ってくることがよくあります。最新の論争は、Mark AndyがHoward Lutnickに宛てた手紙から生じており、HSコード8443.16.0000にセクション232の関税を追加するよう求めています。この動きは業界全体で注目を集めていますが、CEOのDuane Pekarはこの決定を断固として支持しており、Mark Andyのグローバルな立場は難しい選択を必要としていると主張しています。そして、米国市場における鉄鋼の競争環境を平等に整えることは、国内の公正な貿易を生み出します。


電話で話しているとき、ペカーは、マーク・アンディ自体が国際的に購入された部品やコンポーネントに依存しているため、関税にさらされていると主張しました。彼はまた、ドナルド・トランプ氏の最初の大統領職以来、米国の鋼鉄の価格が頑固に高いままであるため、アメリカの製造業者がヨーロッパに比べてかなりの不利に立たされていることにも言及しました。

スチール価格のデータは彼の主張を裏付けている。米国はヨーロッパや中国に比べて常にスチールを高い価格で購入している。しかし、その理由は主に構造的なものである。米国市場は生産者が少なく、競争が少なく、エネルギーコストが高く、高価格帯の鋼種に焦点を当てている。これらは不正な競争による歪みではなく、アメリカ市場の現実である。国内生産を復活させる努力はこれまでのところ、2000年代中盤のレベルを超えて生産を伸ばすことに失敗している。米国の企業は依然として原材料のスチールや製品を国外から購入しており、トランプ政権の第1期中に課された関税は基礎的な要素を大きく変えることはなかった。

彼らが成功したのは、価格を上げることでした。公平を期するために、それはMark Andyにも影響を与えますトランプ氏の25%の鉄鋼関税はコストを押し上げ、複数の情報筋によれば、価格は関税前の水準に戻ることはありませんでした。これは歴史と一致しています。関税は巻き戻しが非常に難しいことで悪名高いです。トランプ氏は今、連邦税を全て関税で置き換えるというアイデアを提案しており、それにより関税は政治的にさらに逆転が難しくなるでしょう。このため、米国は恒久的に高い鉄鋼コストの時代に突入する可能性があります。ジョージ・W・ブッシュが2002年に行った巻き戻しだけが、価格を以前の水準に戻すことに成功しましたが、それは規則ではなく稀な例外として残っています。

ペカー氏は、トランプ政権が5月に鋼鉄の関税を50%に引き上げ、派生製品の包含のための窓口を開いたときに申請を決めたと述べ、「これをしないと米国市場でさらにマーク・アンディが不利になる」と付け加えて、「これは関税に賛同するという意味ではなく、単に米国製造業者としての権利を行使しているだけである」と述べました。


理論的には、自由市場の価格は需要と供給のバランスによって決定されます。関税は供給を制限し、国内生産を刺激することを目的としています。しかし、そのような変化には数か月ではなく、数年を要します。それにもかかわらず、Pekarは50%の鉄鋼関税が長期的には競争のバランスを取るのに役立つと主張しています。

彼はまた、マーク・アンディがコンバーターが直面する設備投資のプレッシャーを十分に認識し、競争力のある価格設定、強力なサービスとサポートを通じて彼らを支援することに尽力していることを付け加えます。また、2026年に米国製造工場をフリートレードゾーンとして認定し、国際顧客に対する米国の関税の影響を最小限に抑えるために取り組んでいます。

Section 232を理解するには、数値を慎重に見る必要があります。欧州連合からの輸出に対しては、最恵国待遇(MFN)関税が機械の請求額の15%です。スイスはMFNに含まれず、代わりに39%の相互関税が適用されます。したがって、100万ドルの機械の場合、EUから出荷された場合は150,000ドル、スイスからの場合は390,000ドルの関税がかかります。

セクション232は異なる働きをします。それは製品の鉄鋼含有量にのみ適用され、明示的に含まれているHSコードにのみ適用されます。例えば、BOBST M5機は約9,000キログラムの重量があります。その重量の70%が鉄鋼であると仮定し、現行のヨーロッパの鉄鋼価格を適用すると、セクション232の関税は4,500ドルから5,000ドルの間で増加します。これは全体の関税と比べると控えめなものですが、重要な矛盾点を浮き彫りにします:なぜマーク・アンディが既に重荷となっている関税制度をさらに複雑にする措置を主張するのでしょうか?

ペカー氏は、非常に変動の激しい関税環境の中で、5月に確実に言えることは、鉄鋼関税が50%に引き上げられ、マークアンディのコストを増大させ、競合他社とのギャップを広げることだと指摘しました。全体の関税がどこに着地したかと比較すると控えめですが、マークアンディは、米国内で製造された機械に対して会社が吸収してきたのと同じ鉄鋼コスト負担を、輸入された機械にも合わせているだけでした。同社の意図は、公平な競争環境を整えることであり、それを傾けることではありません。

そのプロセス自体は比較的簡単です。輸出者は、プレスの鋼材重量を米国税関に申告しなければなりません。その重量は、1トンあたり現在470ドルから995ドルの範囲である1日の鋼材価格で評価され、トン数と掛け合わされます。その合計に対して50%の関税が適用されます。

フレキソ印刷機は、HSコード8443.16.0000に該当します。ヨーロッパから出荷された製品に関しては、このコードにセクション232が追加されており、輸入業者は15%の最恵国税率と鉄鋼関税の両方を支払う必要があります。スイスから出荷された製品に関しては、セクション232は適用されず、輸入業者は39%の相互税率のみを支払うことになります。

メカニズムは明確かもしれませんが、より広範な影響は不明です。セクション232を支持することにより、Mark Andyは、国内の製鉄業を再興するという意図を果たさず、アメリカの製造業者のコストを一貫して引き上げてきた政策の歴史と足並みを揃えることになります。今回が異なる結果をもたらすかは不確かですが、歴史はそれに反していることを示しています。効率、革新、公正な市場アクセスに競争が依存する世界において、関税は保護の幻想を提供するだけで、Mark Andyを含むアメリカの企業がその代償を支払うことになるかもしれません。

その記事はいくつかの点で非常に不正確だと思いますが、Mark Andyの行動に直接関係するものはありません。


たとえば、彼のアメリカ対中国における比較的な鉄鋼価格に関する議論は、中国の生産が大規模に補助されているという事実を完全に見落としています。(「これらは不当な競争によって引き起こされた歪みではなく、アメリカの市場の実情です。」 - 共和党と民主党の両政権は、中国およびヨーロッパの鉄鋼価格が不正競争の結果であることを繰り返し発見しています)。


記事には「ジョージ・W・ブッシュの2002年の巻き戻しだけが価格を以前の水準に戻すことに成功し、それは例外であって規則ではありません」とある。実際には、ブッシュ大統領は、何十年ぶりの大規模な貿易調査の責任者であり、その調査では、アメリカへの鋼鉄の輸入が国内産業に深刻な損害を与えていると判明した。彼は2002年に鋼鉄輸入に関税を課し、巻き戻したのではなかった。


私はまた、彼の「増加した国内生産には“数か月ではなく数年”かかる」という特徴づけが必ずしも正しいとは思っていません。


彼のMFNステータスに関する観察(「スイスはMFNでカバーされていない」)、評価の計算なども完全に正確ではありません。しかし、あなたに帰属される発言に関しては、特に問題があるとは思いません。

— マーク・アンディの法律事務所、ブキャナン

この記事のコメントを追加/表示する →


コメント
user