Dans une décision historique aux implications considérables pour les détenteurs de brevets et les développeurs de technologies d'impression, la Cour d'appel de la Juridiction Unifiée des Brevets (JUB) a statué que sa compétence s'étend aux actes présumés de contrefaçon qui ont eu lieu.avantl'Accord relatif à la Juridiction Unifiée du Brevet (AJUB) est entré en vigueur.

L'affaire impliquait un litige entre ESKO-Graphics et XSYS concernant le brevet européen EP 3 742 231 B1, qui avait initialement été exclu du système UPC, puis réintégré lorsque l'exclusion a été retirée. La question était de savoir si l'UPC pouvait entendre des revendications d'infraction datant d'avant le retrait de l'exclusion — et même avant le début officiel de l'APUC.

La Cour a décidé que la juridiction de l'UPC n'est pas soumise à des limitations de temps. Plus précisément, elle a statué que les infractions présumées, tant avant l'entrée en vigueur de l'APCE que durant la période intermédiaire entre le retrait d'un brevet du système UPC et sa réintégration, relèvent toujours de l'autorité de la cour. Cette interprétation permet en effet à l'UPC d'exercer une compétence rétroactive sur des cas précédemment exclus.

Il est important pour les parties prenantes des industries de l'impression et de l'emballage, où la propriété intellectuelle joue un rôle vital dans l'innovation en matière d'équipement, de logiciel et de processus, que la décision souligne la nécessité d'une clarté stratégique concernant les retraits d'options de brevet et la compétence de la JUB pendant la période de transition. Même si un brevet a été retiré une fois, annuler ce retrait rétablit la pleine surveillance de la JUB—comme si le brevet avait toujours été sous sa juridiction.

Les points clés à retenir sont que la Juridiction Unifiée du Brevet (JUB) peut entendre des affaires impliquant une violation présumée de brevet même si les actes ont eu lieu avant l'entrée en vigueur de l'AJUB. Si une renonciation au brevet est retirée, la JUB retrouve pleine juridiction sur les actions passées et futures, sans aucune restriction temporelle. Bien que les juridictions nationales et la JUB fonctionnent en parallèle pendant la période de transition, le retrait d'une renonciation rétablit la compétence exclusive de la JUB sur le brevet.