L'Association nationale des grossistes-distributeurs (NAW) a déposé une demande d'injonction préliminaire pour suspendre l'application de la loi sur la modernisation de la pollution plastique et du recyclage de l'Oregon, invoquant ce qu'elle décrit comme des défauts constitutionnels, une supervision insuffisante et des impacts économiques significatifs sur les entreprises opérant au-delà des frontières de l'État. Déposée auprès du tribunal de district des États-Unis pour le district de l'Oregon, la motion met en avant les préoccupations de la NAW selon lesquelles la loi établit une structure réglementaire contrôlée de manière privée qui impose des obligations financières imprévisibles et croissantes aux distributeurs.

En juillet, NAW a intenté un procès contre le Département de la Qualité Environnementale de l'Oregon et d'autres, affirmant que la loi viole à la fois la clause de commerce dormant et la clause de due process. L'association soutient que la loi délègue une large autorité réglementaire à une organisation tierce privée dominée par de grands acteurs corporatifs, obligeant les distributeurs à signer un contrat obligatoire et non négociable et à payer des frais calculés selon une méthodologie confidentielle qui manque d'une supervision étatique significative.

Selon la NAW, la première série de factures émises en juillet 2025 a largement dépassé les coûts projetés publiquement, avec certains frais dépassant les marges de produits, en particulier pour les distributeurs de petite et moyenne taille. Les membres signalent également une confusion concernant les obligations au sein des chaînes d'approvisionnement multietatiques et des inquiétudes concernant des pénalités pouvant atteindre 25 000 dollars par jour en cas de non-conformité. Une deuxième série de factures est attendue en janvier 2026 et le Département de la Qualité de l'Environnement n'est pas tenu de réviser ou d'approuver les évaluations.

“Plutôt que d'améliorer les résultats du recyclage, le programme de l'Oregon fonctionne comme un système de réglementation fermé géré par des intérêts privés, avec des conséquences financières contraignantes pour les entreprises qui n'ont aucun contrôle sur la conception ou l'élimination des emballages,” a déclaré Brian Wild, responsable des relations gouvernementales chez NAW. “Les factures de juillet de nos membres révèlent un système imprévisible, opaque et économiquement insoutenable. Avec les évaluations de janvier qui approchent et aucune transparence sur la manière dont les frais sont fixés, les entreprises font face à l'incertitude, l'instabilité et des coûts qu'elles ne peuvent absorber.”

La demande d'injonction demande au tribunal de suspendre toutes les obligations en vertu de la loi, y compris les exigences de déclaration et de paiement, en attendant l'issue de l'affaire. NAW soutient que ses membres font face à un préjudice imminent et irréparable, y compris des coûts de conformité irrécupérables, des désavantages concurrentiels et le risque de lourdes sanctions civiles si l'application continue avant que les questions constitutionnelles soient résolues.